重磅 > 正文

农村不该成为山寨产品泛滥的地方

作者:瓜妹 
2019-02-21 12:22 

春节长假期间,《经济参考报》记者采访发现一些礼盒装的山寨牛奶由于样子“高大上”,价格又比正品便宜,成为节日里的畅销品。然而,打着各种牧场旗号、补钙噱头的“牛奶”,竟然只是饮料,20元进货50元销售。

饮料假扮牛奶,这只是千千万万山寨场景中的一个。琳琅满目的五毛食品、“傍名牌”的日用产品、几百块钱的智能手机,构成了许多农村人日常的消费图谱。春节前,中消协发布《农村集贸市场调查体验报告》,实地调查155个农村集贸市场发现,有87个市场存在疑似假冒产品,73个存在“三无”产品,43个存在伪劣产品,27个存在过期产品。结论是,农村假冒产品和“三无”产品问题发生率相对较高,这和公众感受到的“山寨泛滥”不谋而合。

一些“山寨”食品↓↓↓

b1cff908e40640e6ad3ab411d3bf6737.jpeg

timg.jpg

timg (1).jpg

区域经济中存在产业转移现象,山寨产品同样存在转移路径。几十年前,大城市也曾有许多山寨产品;十年前,中小城镇也经历过假冒伪劣盛行;现在,广袤的农村地区成了山寨货的倾销地。为何会产生这种转移?或者更确切地问,山寨货为何在城镇生存不下去了?从本质上看,这反映的是城乡发展不平衡,特别是乡村发展不够充分。轰轰烈烈的城市化经验早已经表明,钱袋子鼓起来,超市建起来,物流通达起来,山寨货自然就会失去生存空间。

不可否认的是,今天农村居民和城市居民的人均可支配收入差距依然很大。但从统计局发布的2018年数据来看,也有很大的亮点,即前者增速9.2%,后者增速7.6%。也就是说,农村居民人均可支配收入增长潜力大,消费潜力也很大,农村市场大有可为。但目前的情况是,许多农村者由于选择不够丰富,只能够知假买假。这几年一些新型电商的出现,已充分证明农村消费者花同样的钱,完全可以享受更高品质的商品,农民也有权利享受不掺假的美好生活。

这给我们的启示是,真货不主动去占领市场,假货就会浑水摸鱼。如何让真货“下乡进村”呢?正如国务院扶贫办提出的那样,应该充分向市场借力,大力发展农村电商。过去几年,农村电商表现非常亮眼,如淘宝提出“像治理酒驾一样治理假货”,京东提出“百万京东便利店”计划,拼多多则直接宣布,补贴5亿元联合百大品牌促“正品下乡”,破解“农村山寨”。显然,对许多四五线城市甚至广袤无际的农村而言,能够用上更多的正品货,也是一种消费升级。

另一方面,也要考虑到农村现实的复杂性。有些地方居民分散居住,建不了超市,但交通发达,电商可以到达。但在某些中西部地区,受限于交通条件和居住特点,电商也到不了,只能靠小卖部支撑。对这样的一些地方,政府可以承担起让真货下乡的责任——近来有许多人发现,一些地方正重新建起农村供销社,除了日常买卖之外,还承担起供销电商、土地托管、基层社改造功能,毫无疑问,配合农村电商的大力发展,这也是治理“农村山寨泛滥”顽疾的一个好办法。

总之,农村不该成为山寨产品泛滥的地方。这是实施乡村振兴战略、建设富美宜居农村的题中应有之义。


扫一扫分享
农产品价格
更多+
向上
向下
农资特购
更多+
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5